jonathan ['dʤɔnəθən] danh từ táo jonathan (một loại táo ăn tráng miệng)...
Câu ví dụ
According to English philosopher Jonathan Wolff, while there could be a ""dispute about the second most important political philosopher of the 20th century, there could be no dispute about the most important: John Rawls"". Nhà triết học người Anh Jonathan Wolff cho rằng "trong khi có thể có một cuộc tranh cãi về các triết gia chính trị quan trọng thứ hai của thế kỷ 20, có thể sẽ không có tranh chấp về người quan trọng nhất: John Rawls".[4]
According to English philosopher Jonathan Wolff, while there could be a ""dispute about the second most important political philosopher of the 20th century, there could be no dispute about the most important: John Rawls"". Nhà triết học người Anh Jonathan Wolff cho rằng "trong khi có thể có một cuộc tranh cãi về các triết gia chính trị quan trọng thứ hai của thế kỷ 20, có thể sẽ không có tranh chấp về người quan trọng nhất: John Rawls".[4]
English philosopher Jonathan Wolff argues that "while there might be a dispute about the second most important political philosopher of the 20th century, there could be no dispute about the most important: John Rawls. Nhà triết học người Anh Jonathan Wolff cho rằng "trong khi có thể có một cuộc tranh cãi về các triết gia chính trị quan trọng thứ hai của thế kỷ 20, có thể sẽ không có tranh chấp về người quan trọng nhất: John Rawls".[4]
English philosopher Jonathan Wolff argues that "while there might be a dispute about the second most important political philosopher of the 20th century, there could be no dispute about the most important: John Rawls. Nhà triết học người Anh Jonathan Wolff cho rằng "trong khi có thể có một cuộc tranh cãi về các triết gia chính trị quan trọng thứ hai của thế kỷ 20, có thể sẽ không có tranh chấp về người quan trọng nhất: John Rawls".[4]
According to English philosopher Jonathan Wolff, while there could be a "dispute about the second most important [American analytic] political philosopher of the 20th century, there could be no dispute about the most important: John Rawls".[4] Nhà triết học người Anh Jonathan Wolff cho rằng "trong khi có thể có một cuộc tranh cãi về các triết gia chính trị quan trọng thứ hai của thế kỷ 20, có thể sẽ không có tranh chấp về người quan trọng nhất: John Rawls".[4]
According to English philosopher Jonathan Wolff, while there could be a "dispute about the second most important [American analytic] political philosopher of the 20th century, there could be no dispute about the most important: John Rawls".[4] Nhà triết học người Anh Jonathan Wolff cho rằng "trong khi có thể có một cuộc tranh cãi về các triết gia chính trị quan trọng thứ hai của thế kỷ 20, có thể sẽ không có tranh chấp về người quan trọng nhất: John Rawls".[4]
According to English philosopher Jonathan Wolff, while there could be a "dispute about the second most important political philosopher of the 20th century, there could be no dispute about the most important: John Rawls".[4] Nhà triết học người Anh Jonathan Wolff cho rằng "trong khi có thể có một cuộc tranh cãi về các triết gia chính trị quan trọng thứ hai của thế kỷ 20, có thể sẽ không có tranh chấp về người quan trọng nhất: John Rawls".[4]
According to English philosopher Jonathan Wolff, while there could be a "dispute about the second most important political philosopher of the 20th century, there could be no dispute about the most important: John Rawls".[4] Nhà triết học người Anh Jonathan Wolff cho rằng "trong khi có thể có một cuộc tranh cãi về các triết gia chính trị quan trọng thứ hai của thế kỷ 20, có thể sẽ không có tranh chấp về người quan trọng nhất: John Rawls".[4]
According to English philosopher Jonathan Wolff, while there could be a “dispute about the second most important [American analytic] political philosopher of the 20th century, there could be no dispute about the most important: John Rawls”. Nhà triết học người Anh Jonathan Wolff cho rằng "trong khi có thể có một cuộc tranh cãi về các triết gia chính trị quan trọng thứ hai của thế kỷ 20, có thể sẽ không có tranh chấp về người quan trọng nhất: John Rawls".[4]
According to English philosopher Jonathan Wolff, while there could be a “dispute about the second most important [American analytic] political philosopher of the 20th century, there could be no dispute about the most important: John Rawls”. Nhà triết học người Anh Jonathan Wolff cho rằng "trong khi có thể có một cuộc tranh cãi về các triết gia chính trị quan trọng thứ hai của thế kỷ 20, có thể sẽ không có tranh chấp về người quan trọng nhất: John Rawls".[4]
Điện thoại